Q. TEL FE PE 지원 질문

답변 6

• c

  cw3268도쿄일렉트론코리아

  코이사 ∙ 채택률 95% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  PE직무 지원하시는게 좋을 것 같습니다

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코상무 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 멘티님~~ 전체 스펙 기준으로 보면 학사 지원에서는 FE가 더 적합하고 합격 가능성도 높습니다. 플라즈마 실습·공정 경험이 있어 FE 적합성이 있고, PE는 보통 석사 비중이 높아 경쟁이 더 큽니다. IGZO 최적화 경험은 PE 요소지만 깊이가 약해 보일 수 있어 FE로 들어가 현장 경험 후 PE 전환이 현실적입니다.

  ---
• 멘

  멘토 지니KT

  코이사 ∙ 채택률 64%

  ---

  채택된 답변

  ● 채택 부탁드립니다 ● 현재 스펙을 보면 FE 지원이 더 적합한 방향입니다. PE는 공정 최적화와 데이터 분석 깊이가 중요한데, 프로젝트와 교육 경험이 다소 짧아 바로 경쟁하기엔 부족하게 보일 수 있습니다. 반면 FE는 장비 이해와 현장 대응력이 핵심이라 플라즈마 장비 실습 경험이 직접적으로 어필됩니다. 또한 학사 기준 채용 비중도 FE가 더 높아 진입 난이도가 낮은 편입니다. 우선 FE로 입사 후 공정 이해를 쌓고 내부 이동이나 이직으로 PE 전환을 노리는 전략이 현실적입니다.

  ---
• 대

  대한민국취준생파이팅포스코

  코부사장 ∙ 채택률 68%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 후배님, 취업 준비로 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 PE 직무에 소신 지원해주시는 것을 추천드리겠습니다. 물론 석사 출신 지원자에 비해 상대적으로 불리한 측면이 존재하기는 하나, 본인께서도 반도체 공정실습, 프로젝트, 교육 수강, 관련 자격증을 취득하신 사항이 있기 때문에 충분히 자신감을 가지셔도 됩니다. 본인께서 희망하지 않는 FE 직무에 입사하더라도 향후 회사 내에서 직무 변경이 어려울 수 있으며, 직무 만족도가 저하될 Risk가 존재합니다. 참고하십시오.

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 95%

  ---

  학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 82%

  ---

  멘티님. 안녕하세요. ​TEL 지원을 앞두고 FE와 PE 사이에서 고민이 많으시군요. 멘티님의 높은 학점과 IGZO TFT mobility 개선 프로젝트, Spotfire 및 Python을 활용한 데이터 분석 역량은 PE 직무에서 요구하는 '공정 최적화 및 데이터 기반 문제 해결 능력'에 매우 특화되어 있습니다. ​PE 직무에 석사 비중이 높은 것은 사실이나, ADsP 자격증과 청년 하이포 등 실무 교육을 통해 증명한 데이터 핸들링 역량은 학사 출신으로서 충분한 차별점이 됩니다. 반면 FE는 장비의 셋업과 유지보수가 주 업무이므로 하드웨어 경험이 부족하다고 느끼신다면, 본인의 강점인 분석력을 극대화할 수 있는 PE 직무로 소신 있게 지원해 보시길 권합니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• AD

  

  반도체

  설계팀

  ---

  대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.

  확인하러 가기